The Beginning Of Memory

Возникновение Памяти

В старинной пьесе о птицах есть одна история, которая называется Птицы
Это короткая история времён до начала мира
Когда не было ни земли, ни суши
Только воздух и птицы повсюду

Штука в том, что некуда было приземлиться
Потому что не было земли
И они просто летали кругами, все кружили и кружили
Потому что это было до начала мира
И звон был оглушающим. Певчие птицы были повсюду
Миллиарды, миллиарды, миллиарды птиц…

И одной из этих птиц был жаворонок, и однажды его отец умер
И это было действительно серьезной проблемой, потому что как они должны были поступить с телом?
Не было места, чтобы положить его тело, потому что не было Земли

И наконец жаворонок нашел решение
Он решил похоронить отца в собственном затылке
Так возникла Память
Потому что до этого никто вообще ничего не мог запомнить
Они лишь постоянно летали кругами
Все время летали огромными кругами…

========================================

There’s a story in an ancient play about birds called The Birds
And it’s a short story from before the world began
From a time when there was no earth, no land
Only air and birds everywhere

But the thing was there was no place to land
Because there was no land
So they just circled around and around
Because this was before the world began
And the sound was deafening. Songbirds were everywhere
Billions and billions and billions of birds

And one of these birds was a lark and one day her father died
And this was a really big problem because what should they do with the body?
There was no place to put the body because there was no earth

And finally the lark had a solution
She decided to bury her father in the back of her own head
And this was the beginning of memory
Because before this no one could remember a thing
They were just constantly flying in circles
Constantly flying in huge circles

Реклама
Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Когда-то в России…

… с царями особенно не церемонились. Вариантов много (из Википедии):

  • 1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по приказу Лжедмитрия I
  • 1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
  • 1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах. В правительственном сообщении было объявлено, что он скоропостижно скончался от болезни (и эта точка зрения поддерживается рядом современных историков). Однако часто считается, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II (долгое время эта версия была общепринятой в науке). См. Смерть Петра III.
  • 1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
  • 1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцейСм. Убийство Павла I.
  • 1881 — император Александр II убит народовольцами
  • 1918 — бывший император Николай II расстрелян большевиками. Cм. Расстрел царской семьи

В общем, выбор есть.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

О границах личной ответственности

Когда всё зависит только от тебя — это иногда правильно, а иногда — нет.
Когда только от тебя зависит жизнь целой страны — это неправильно.
Этого не надо допускать.

Если ты национальный лидер, то страна должна быть способна жить без тебя. Ты должен позаботиться об этом. Если ты действительно желаешь ей добра.

И уж, конечно, не препятствовать, когда страна сама этого хочет.

Безусловно, знать, что тебя все любят и ценят приятно. Но настоящий лидер должен думать о большем.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Мир таков, каким мы хотим его видеть

Политика — это участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства (В. И. Ленин)

Лет 15 (а может быть и больше) Россия живёт под знаменем маккиавелизма. «Умным» считается во всём искать скрытые мотивы; «истинными» признаются объяснения событий, отсылающие к раскрытию заговоров; «настоящими» признаются лишь причины, непосредственно связанные с удовлетворением первичных потребностей.

Ну вот скажите, неужели вы верите в то, что митинги «За честные выборы» действительно были стихийными? Неужели вы верите в то, что истинной целью участников было именно добиться честных выборы (а не свержение действующей власти, к примеру, или не общая дестабилизация обстановки)?
Неужели вы верите в то, что эти митинги на самом деле не были организованы некими внешними (или тайными внутренними) силами?

Не верите ведь. А я верю.
Мне непонятно, как можно жить, во всём выискивая тайные мотивы; не признавая искренних желаний людей, честности, порядочности, стремления к справедливости; находя во всём чью-то попытку обмануть, «развести», использовать. Это не жизнь, а какой-то персональный ад.

Общество больно цинизмом. И от того — несчастно.

Я был сегодня на митинге. И я уверен, что общество начало от этой болезни выздоравливать.
А «элиты» — нет. И в этом смысле общество их переросло. Все политические силы, которые этого не поймут, и будут продолжать рассчитывать на «политтехнологии», манипуляции и прочий подобный арсенал — обречены отправиться на свалку истории.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Это, конечно же, про митинги и прочие формы выражения протеста. Если вы действительно против, хотите выразить свое возмущение фальсификациями — конечно нужно участвовать. Не бойтесь ничего.

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

***

Вот интересно, какой смысл устраивать выборы таким образом, что потом возникают обоснованные сомнения в их легитимности? В отличие от многих я не сомневаюсь в принципиальной победе «Единой России» — по всем опросам получалось, что она набирает порядка 40-50% — но когда весь интернет полон доказательной базой вопиющих нарушений — о какой легитимности власти можно говорить?

И как можно в такой ситуации заявлять, что нарушений не было?

И что, так сложно обеспечить процесс таким образом, чтобы их было хотя бы минимальное количество? Предложения же очевидны и легко реализуемы — от прозрачных урн и видеосъемки до бюллетеней Бисмарка. Это что, так тяжело, принять соответствующие поправки в закон и не иметь проблем с постановкой под сомнение результатов голосования?

Я просто не могу этого понять. Такое впечатление, что власть просто сошла с ума и сама стремится к  делегитимации.

Рубрика: Uncategorized | 3 комментария

Лед тронулся. МЭА наконец решило тратить запасы.

Согласно пресс-релизу, страны-участницы МЭА, будут предоставлять на рынок 2 млн баррелей в день совокупно в течение 30 дней. Что ж, хорошо, что лед тронулся. Однако, думаю, МЭА напрасно озвучило скорость расходования запасов. Краткосрочный эффект будет достаточно сильным, долгосрочный — ограниченным, если параметры интервенции останутся прежними. Думаю, что МЭА стоило бы первые интервенции проводить намного более агрессивно, чтобы шокировать рынок со стороны предложения.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий